“Zuckerberg liet Meta gepirateerde content gebruiken voor AI-training”

Meta wordt in een lopende rechtszaak beschuldigd van het opzettelijk gebruiken van illegale inhoud van LibGen, een schaduwbibliotheek, voor de training van zijn Llama AI-modellen. Dit gebeurde met goedkeuring van CEO Mark Zuckerberg, zo blijkt uit juridische documenten ingediend door de aanklagers in de zaak Kadrey v. Meta.

LibGen biedt toegang tot boeken, tijdschriften, afbeeldingen en ander materiaal, vaak zonder toestemming van auteursrechthouders. De aanklagers, waaronder auteurs Sarah Silverman en Ta-Nehisi Coates, claimen dat Meta dit gepirateerde materiaal bewust gebruikte, ondanks interne zorgen over de legaliteit ervan. Dat meldt TechCrunch. Uit rechtbankstukken blijkt dat Meta de copyrightinformatie van de media verwijderde, voordat ze werden gebruikt. Medewerkers wisten copyrightparagrafen uit wetenschappelijke artikelen, via een script dat een Meta-ingenieur ontwikkeld had. Daarmee zou het socialmediabedrijf de inbreuken hebben proberen verbergen. CEO Mark Zuckerberg zou de praktijken zelf goedgekeurd hebben, aldus de aanklacht.

Torrentgebruik en interne zorgen
Daarnaast worden Zuckerberg en Meta beschuldigd van het torrenten van LibGen-materiaal. Medewerkers zouden zich ongemakkelijk hebben gevoeld bij het gebruik van dergelijke inhoud op bedrijfslaptops, volgens de aanklagers.

De rechtszaak volgt op eerdere aanklachten uit 2023, waarin Silverman en andere schrijvers zowel Meta als OpenAI beschuldigden van het gebruiken van illegaal verkregen inhoud voor AI-training. Hoewel sommige claims eerder verworpen werden, stellen de aanklagers dat hun aangepaste klacht nu voldoende bewijs bevat om de zaak te laten doorgaan.

Meta heeft tot nu toe geen publieke reactie gegeven op de beschuldigingen. De zaak benadrukt alleszins de groeiende zorgen over ethiek en copyright bij het gebruik van AI. Eerder deze week lag Meta ook al onder vuur omdat het beslist heeft niet meer door te gaan met fact-checking op zijn platformen.