CBG: 'Strijd tegen desinformatie over vaccins houdt aan'

Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) kreeg er naast het goedkeuren van de vaccins tijdens de coronacrisis nog een taak bij. Het college blijft strijden tegen de desinformatie over de vaccins, zegt voorzitter Ton de Boer in het AD.

Er gaan veel verhalen rond over de coronavaccins. 'Voor een gedeelte is het onwetendheid van mensen. Een deel is gaan geloven in complotten. Wij proberen er steeds de feiten tegenover te zetten. Vooral als er in de reguliere media of in de Tweede Kamer pertinente onwaarheden worden verkondigd, moeten we als CBG proactief naar buiten treden, vind ik.'

'Ik snap alle opwinding ook wel. Het is ongekend, een pandemie, alle maatregelen en schade voor de economie die daarbij komen kijken, dat plotseling iedereen gevaccineerd moet worden. Je wordt als mens gedwongen daarover na te denken. En in alle eerlijkheid: een vaccin ontwikkelen is ook ongelooflijk complex. Maar ja, wat slikken en drinken we allemaal? Ik kan u verzekeren dat dat veel gevaarlijker is dan het coronavaccin.'

'Experimenteel? Niets van aan'
De meest hardnekkige misverstanden die De Boer vaak leest en hoort zijn dat het om een experimenteel vaccin zou gaan, dat het gevaarlijk is voor zwangere vrouwen en dat het bijwerkingen op lange termijn zou kunnen geven. 'Je bent een proefkonijn! Wie dat zegt of schrijft, weet niet goed wat experimenteel is.'

'Met experimenten ben je bezig vóór een vaccin is toegelaten op de markt. Daarna is het niet meer experimenteel. Dat is bij coronavaccins niet anders dan bij andere vaccins. Mensen zijn misschien in verwarring omdat er nog steeds studies lopen met de vaccins. Maar dat is juist alleen maar goed. Er wordt verder uitgezocht hoe lang ze precies bescherming geven, hoe ze tegen de varianten werken, wat de werkzaamheid is bij kinderen of bij zwangeren. Maar we gaan natuurlijk niet op al die resultaten wachten voor we de vaccins goedkeuren. Want dat ze beschermen, is in de studies al aangetoond.'

Twijfel over veiligheid
'Een andere misvatting hierover: dat we een voorwaardelijke vergunning hebben verleend, omdat we nog twijfelen aan de veiligheid van het vaccin. Maar dat is niet wat het betekent. Voorwaardelijk betekent dat we extra voorwaarden kunnen stellen aan de farmaceuten. Zij zijn bijvoorbeeld verplicht de onderzoeken uit te voeren die ik noemde. Experimenteel, dat is gewoon een onjuiste term.'